Kommentare zu: MacPro mini oder MacSemiPro http://de.idelphi.org/2006/macpro-mini-oder-macsemipro/ Studien und Meinungen zum "Digital Lifestyle" Sun, 06 Jul 2008 02:27:14 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.1 Von: Alexander http://de.idelphi.org/2006/macpro-mini-oder-macsemipro/#comment-26 Sat, 02 Dec 2006 19:31:32 +0000 http://de.idelphi.org/2006/macpro-mini-oder-macsemipro/#comment-26 Mit Blick auf die Produkt-Matrix weiter oben ist der Einwand sicher berechtigt - Der Mac mini als einzig real existierendes "mini" Produkt wurde dort als "Consumer"-Produkt klassifiziert, während die beiden hypothetischen "mini"-Produkte weiter rechts als "Prosumer"- bzw. "Pro"-Produkte klassifiziert wurden. Ob das "mini" Label also tatsächlich passt, solle weiter "diskutiert" werden. Was die Notebooks angeht, so gab es da dort mal das berühmte "Duo" ... meiner Meinung nach passend, aber ob dieser Begriff noch einmal aufgewärmt wird, ist sicher fraglich ... Mit Blick auf die Produkt-Matrix weiter oben ist der Einwand sicher berechtigt - Der Mac mini als einzig real existierendes “mini” Produkt wurde dort als “Consumer”-Produkt klassifiziert, während die beiden hypothetischen “mini”-Produkte weiter rechts als “Prosumer”- bzw. “Pro”-Produkte klassifiziert wurden. Ob das “mini” Label also tatsächlich passt, solle weiter “diskutiert” werden.

Was die Notebooks angeht, so gab es da dort mal das berühmte “Duo” … meiner Meinung nach passend, aber ob dieser Begriff noch einmal aufgewärmt wird, ist sicher fraglich …

]]> Von: Daniel http://de.idelphi.org/2006/macpro-mini-oder-macsemipro/#comment-25 Sat, 02 Dec 2006 17:31:48 +0000 http://de.idelphi.org/2006/macpro-mini-oder-macsemipro/#comment-25 Grundsätzlich teile ich die Ansicht, dass es für Apple interessant wäre, eine neue, dritte Produktlinie einzuführen, die eine Brücke zwischen der Pro- und der Consumer-Linie schlägt. Nicht zuletzt weil Produkte dieser Reihe für mich persönlich von höchstem Interesse wären ;-) Schwierigkeiten bereiten mir allerdings, die von den Teilnehmern der Studie eingebrachten Modelbezichnungen. Mac Semi Pro? Klingt eher nach 100$-Dollar-Gerät als nach einem Computer, der sich an beschriebener Stelle in das Apple Produkt Portfolio einfügt. Semi pro klingt mir einfach zu sehr nach "Amateur", "weniger" usw. Wer aber will schon "Halbe Sachen" (ausser natürlich einem halben Hähnchen ;-) Auch die Bezeichnung MacPro mini finde ich nur bedingt zutreffend, besser fände ich die umgekehrte Variante "Mac mini pro". So wird dem Käufer suggeriert, dass er mehr als einen Mac mini bekommt und nicht einen kleinen, abgespeckten (halben) MacPro. Dassselbe gilt aus meiner Sicht auch für den portablen Bereich: MacBook mini klingt ebenfalls eher nach einem Modell, das sich noch unter der Consumer-Linie eingliedert, also ein MacBook für Kinder?! Eine bessere, treffendere Bezeichnung fällt mir auf Anhieb allerdings auch nicht ein... Grundsätzlich teile ich die Ansicht, dass es für Apple interessant wäre, eine neue, dritte Produktlinie einzuführen, die eine Brücke zwischen der Pro- und der Consumer-Linie schlägt. Nicht zuletzt weil Produkte dieser Reihe für mich persönlich von höchstem Interesse wären ;-)

Schwierigkeiten bereiten mir allerdings, die von den Teilnehmern der Studie eingebrachten Modelbezichnungen. Mac Semi Pro? Klingt eher nach 100$-Dollar-Gerät als nach einem Computer, der sich an beschriebener Stelle in das Apple Produkt Portfolio einfügt. Semi pro klingt mir einfach zu sehr nach “Amateur”, “weniger” usw. Wer aber will schon “Halbe Sachen” (ausser natürlich einem halben Hähnchen ;-)

Auch die Bezeichnung MacPro mini finde ich nur bedingt zutreffend, besser fände ich die umgekehrte Variante “Mac mini pro”. So wird dem Käufer suggeriert, dass er mehr als einen Mac mini bekommt und nicht einen kleinen, abgespeckten (halben) MacPro.

Dassselbe gilt aus meiner Sicht auch für den portablen Bereich: MacBook mini klingt ebenfalls eher nach einem Modell, das sich noch unter der Consumer-Linie eingliedert, also ein MacBook für Kinder?! Eine bessere, treffendere Bezeichnung fällt mir auf Anhieb allerdings auch nicht ein…

]]>