iDelphi.org

Gegen Ende des Jahres wollen es so mache ganz genau wissen und stellen unterschiedlichste Umfragen ins Netz. Recht so, darauf basiert schließlich auch diese Webseite.

Auf drei Umfragen möchte ich an dieser Stelle hinweisen:

1. Eine Leserbefragung der iPodFUN (läuft noch bis zum 31.12.)
2. Die MacWelt Leserumfrage 2006
3. Eine Umfrage zum Thema Co-Branding (Nike+iPod), durchgeführt im Rahmen einer Diplomarbeit an der Uni Mainz

Um es mit Wolfgang Ambros zu sagen: “Aufi, Aufi!”

MacOSRumors hat ja bereits mehrmals über ein mögliches “ultra-thin” MacBook bzw. MacBook Pro berichtet. Auch hier wurde bereits über ein solches Produkt spekuliert, allerdings unter den Bezeichnungen MacBook mini bzw. MacBook Pro mini.

Da ich selber für unterwegs nach wie vor auf ein 12″ Powerbook vertraue, möchte ich im folgenden diese Gerüchte noch einmal aufgreifen - aus eigenem Interesse sozusagen. weiter…

Auf The Register argumentiert Bill Ray etwas provokativ, warum sich ein Apple Mobiltelefon nicht am Markt durchsetzen wird. Seine Analyse basiert dabei auf folgender Feststellung:

“A new player coming into the market is either going to have to offer the phone unsubsidised, at its true retail cost, subsidise it itself, or find a way to convince network operators they can gain from subsidising the handset. […]”

Es ist in der Tat richtig, dass ein Neueinsteiger aus diesen drei Varianten wählen kann, um in den Mobilfunkmarkt eindringen zu können. Soweit so gut. Wackelig ist allerdings die Begründung von Ray, warum “we are left with Apple trying to sell its phone to existing network operators using the same tactics as its competitors”.

Genau daran glaube ich nicht - aus drei Gründen: weiter…

The MacObserver berichtete gestern über die interessante Einschätzung von Robert Cringely bezüglich des Zune. Für ihn ist der Zune lediglich ein “Köder”, mit dem die Konkurrenz abgelenkt werden soll.

Diese Einschätzung ist durchaus nachvollziehbar, denn das Gerät scheint in seiner aktuellen Form nicht wirklich geeignet zu sein, dem iPod ernsthaft Konkurrenz zu machen. Zudem würde ich behaupten, dass selbst die größten Kritiker von Microsoft hier mehr von der Firma erwartet hätten - wenn eben der Wille da gewesen wäre.

Selbst die erste Xbox war im Vergleich mit Sonys Playstation 2 nicht so minderwertig, wie der Zune im Vergleich zum iPod erscheint. Es gibt offensichtlich Fähigkeiten, die man bei Microsoft nicht beherrscht, aber die Firma wäre durchaus in der Lage gewesen, mit etwas Besserem aufzuwarten - nicht besser als der iPod, aber doch besser als der aktuelle Zune.

Was bedeutet das für Kunden? weiter…

Auf dieser Seite wurde nun schon so viel über ein mögliches iPhone spekuliert, dass diese Einschätzung von Daniel Erin - wenn auch schon etwas älter - auf keinen Fall fehlen darf!

Das folgende Zitat halte ich dabei für besonders gelungen:

“Once Apple goes back to being inconsequential, and Microsoft returns as the invincible decider of industry trends, lazy analysts can return to comfortably prattling off the same pro-Microsoft FUD that, in fulfilling its own prophesies, has served their own interests by making them look knowledgeable and smart over the last two decades. Of course, until that happens they continue look stupid, so they’re motivated to talk about iPod Killers. Mobile phones are just the last best hope for challenging Apple’s music player. […]”

Wer kennt sie nicht, diese “Experten” ?!?

Schenkt man den zahlreichen Experten Glauben, so sieht es ja nun tatsächlich danach aus, dass ein iPhone nicht mehr weit ist. Interessant finde ich dabei den Hinweis, dass es wohl zunächst einmal mit einem einfachen Modell losgehen wird, dass einen iPod nano um Standard-Mobilfunktechnologien ergänzen wird.

Interessant ist das deshalb, weil Apple mit dem Ur-iPod einen für die Firma neuen Markt genau andersherum aufgerollt hat, nämlich von oben nach unten. Der 1G iPod bot von Anfang an deutlich mehr als die Konkurrenz und Modelle für untere Marktsegmente wurden erst nachträglich entwickelt. weiter…

AppleInsider berichtete gestern über ein weiteres, von einem Analysten in die Welt gesetztes, Gesrücht. Jesse Tortora von Prudential bezieht sich dabei auf neu besetzte Stellen innerhalb Apples, die mit der Hard- und Software-Entwicklung von Spielen zu tun hätten.

Der von Tortora angeführte Grund eines möglichen Apple-Engagements im Spielemarkt leuchtet ein – nämlich, dass Konkurrenten, wie z.B. Microsoft mit ihrer Spielekonsole Xbox 360, versuchen werden, Apples iTunes Store Konkurrenz zu machen. Diese Argumentation macht durchaus Sinn, denn für Microsoft stellt es sich sicher einfacher dar, Millionen von Xbox Kunden dazu zu bewegen, Musik und Filme über das Xbox Live Online-System zu beziehen, anstatt sich immer wieder eine blutige Nase dabei zu holen, störrischen iPod-Nutzern zu erklären, dass Microsoft ihnen doch eine so viel bessere Lösung bieten kann. weiter…